百済参鶏湯

>７/7に書いた世界ひろしですが、百済サムゲタンの件、調査、フ
>ォロウはしてくれないんですかね？店からの直接の謝罪とかは期
>待してないですが、（おいしい店）としてここに載せているソウ
>ルナビさんとしては、なんらかの対応があってしかるべきなので
>はないでしょうか？とてもよいサイトだと思うし、信用もあるこ
>とですし、、、

う〜ん、難しいところだと思います。ナビさんで紹介している
といっても、あくまで「情報の一端」だと思うのです。特に
太鼓判を押してるとか、保障するとかの範囲では無いと思い
ます。書かれた具体的情報（価格や場所）内容が異なっている
なら、訂正しなければいけませんが、その先までの責任は、
さてどうでしょう？予約業務を受けている汗蒸幕やホテルとも
異なり、店の許可は得ているでしょうが、単なる「記事」で、
広告宣伝とかの業務的繋がりもほとんどの店で「無い」とも
聞いています。頼まれて宣伝しているわけではありませんので、
ナビさんから店への改善要求を出される立場では無いでしょう
し、ナビさんが謝罪するのも可笑しなものです。

世界ひろしさんの憤慨ももっともですが、先のトラブルは、
あくまで「店と客」との間で解決されるべき問題だと思い
ます。ナビさんで取材推薦した店とはいえ、ここはミシュラン
のような格付けサイトでもありません。ナビさんが直接取材
したとはいえ、これも私は「クチコミの一部」と理解しています。

また、このような閉店間際のいいかげんさは、韓国の一般店
ではごくありふれた光景です。そこまでの厳密な調査は、通常
の取材では不可能だと思いますし、そこまで調べたら、推薦
出来る店は極々限られてしまうでしょうし。

世界ひろしさんの書き込み、ここに書かれた段階で、貴重な
情報になりました。参考にされる方も居るでしょう。しかし、
ここも単なる「クチコミ」、情報交換の場です。それ以下でも
それ以上でも無いと思います。情報を提供し受けた段階で
この掲示板の役目は完結します。「解決」を期待される場と
しては、掲示板もナビさんも荷が重過ぎると思います。